{"id":4095,"date":"2023-03-23T11:06:20","date_gmt":"2023-03-23T11:06:20","guid":{"rendered":"https:\/\/oandgaccounting.com\/staging\/?p=4095"},"modified":"2023-03-23T11:34:49","modified_gmt":"2023-03-23T11:34:49","slug":"frivolous-tax-arguments-have-consequences-lessons-from-the-darcy-mae-englert-case","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/oandgaccounting.com\/staging\/es\/frivolous-tax-arguments-have-consequences-lessons-from-the-darcy-mae-englert-case\/","title":{"rendered":"Los argumentos fiscales fr\u00edvolos tienen consecuencias: lecciones del caso Darcy-Mae Englert"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

En un caso reciente ante el Tribunal Fiscal, Darcy-Mae Englert, exdirectora de servicios de Mountain Vista Retirement Residence, Inc. en Wyoming, fue declarada responsable de una deficiencia de $6,164 y una multa de $1,000 conforme a la secci\u00f3n 6673 por presentar argumentos fr\u00edvolos en su defensa fiscal. El caso, que puede citarse como Darcy-Mae Englert, Demandante contra Comisionado de Impuestos Internos, Demandado, TC Memo. 2023-38, pone de relieve las consecuencias de presentar argumentos fiscales infundados o fr\u00edvolos.<\/p>\n

Englert present\u00f3 su declaraci\u00f3n de impuestos para el a\u00f1o fiscal 2018, declarando cero ingresos y cero obligaci\u00f3n tributaria, y solicitando un cr\u00e9dito por los impuestos del Seguro Social y Medicare retenidos por su empleador. Sin embargo, el IRS emiti\u00f3 una notificaci\u00f3n de deficiencia, determinando que Englert ten\u00eda ingresos no declarados por un monto de $58,470 y era responsable de una multa de $1,233 seg\u00fan la secci\u00f3n 6662(a).<\/p>\n

En el juicio, el IRS admiti\u00f3 la sanci\u00f3n prevista en la secci\u00f3n 6662(a), pero argument\u00f3 que Englert hab\u00eda recibido salarios sujetos a impuestos de su empleador, los cuales no hab\u00eda declarado. Englert, por su parte, sostuvo que sus salarios no constitu\u00edan ingresos imponibles y que, por lo tanto, no estaba sujeta a impuestos.<\/p>\n

El tribunal determin\u00f3 que los argumentos de Englert eran fr\u00edvolos y carec\u00edan de fundamento legal. En su dictamen, el tribunal cit\u00f3 el Aviso 2010-33, que identifica argumentos tributarios fr\u00edvolos comunes, incluido el argumento de que solo ciertos tipos de contribuyentes est\u00e1n sujetos a impuestos sobre la renta y el empleo, como los empleados del gobierno federal, las corporaciones, los extranjeros no residentes o los residentes del Distrito de Columbia o los territorios federales.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el tribunal hizo hincapi\u00e9 en las posibles consecuencias de presentar argumentos fiscales infundados. Se\u00f1al\u00f3 que tales argumentos pueden acarrear no solo sanciones econ\u00f3micas, sino tambi\u00e9n la posibilidad de un proceso penal. El tribunal advirti\u00f3 a los contribuyentes que los argumentos fiscales infundados no se toman a la ligera y pueden tener graves consecuencias.<\/p>\n

La multa de 1000 libras esterlinas, prevista en el art\u00edculo 6673, se le impuso a Englert por seguir adoptando posturas fr\u00edvolas. La decisi\u00f3n del tribunal en el caso de Darcy-Mae Englert sirve como recordatorio para los contribuyentes de que los argumentos fiscales infundados o fr\u00edvolos pueden tener graves consecuencias.<\/p>\n

Los contribuyentes deben tener en cuenta la decisi\u00f3n del tribunal en este caso y ser conscientes de las posibles consecuencias de presentar argumentos fiscales infundados. Es importante consultar con un asesor fiscal cualificado antes de presentar la declaraci\u00f3n de impuestos o tomar cualquier decisi\u00f3n relacionada con los impuestos para garantizar el cumplimiento de las leyes y reglamentos tributarios.
\nEn conclusi\u00f3n, el caso de Darcy-Mae Englert subraya la importancia de tomarse en serio las obligaciones tributarias y cumplir con la ley. Los contribuyentes que presentan argumentos fr\u00edvolos se arriesgan a sanciones econ\u00f3micas e incluso a un proceso penal. Como ha advertido el tribunal, tales argumentos no se toman a la ligera y pueden tener graves consecuencias.<\/p>\n


\n